永利官网 >时事 >公检法三部门发文:办案时有权查看个人朋友圈 >

公检法三部门发文:办案时有权查看个人朋友圈

2019-10-28 04:40:05 来源:工人日报

  

学发〔2016〕22号

高高的法院最高人民检察院公安部

印发《至于做刑事案件收集提取和核对判断电子数据若干问题的规定》的通告

  列省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(公司),红军军事法院、军旅检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安部:

  啊标准电子数据的集提取和核对判断,加强刑事案件办理质量,最高人民法院、最高人民检察院、派出所制定了《至于做刑事案件收集提取和核对判断电子数据若干问题的规定》。即印发给你们,呼吁认真贯彻执行。行中遇到的题材,呼吁及时分别层报最高人民法院、最高人民检察院、派出所。

  最高人民法院 最高人民检察院

  派出所

  2016年9月9天

最高人民法院 最高人民检察院 派出所

至于做刑事案件收集提取和核对判断电子数据若干问题的规定

  啊标准电子数据的集提取和核对判断,加强刑事案件办理质量,因《中华人民共和国刑事诉讼法》当有关法规规定,重组司法实际,制订本规定。

同样、一般规定

首先条电子数据是案件有过程中形成的,盖数字化形式存储、拍卖、传输的,能证明案件事实的数目。

  电子数据包括可未制止下列信息、电子文件:

  (同样)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布之信;

  (第二)手机短信、电子邮件、立通信、报道群组等网络应用服务的通信信息;

  (其三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

  (四)文档、图、文章视频、数字证书、计算机程序等电子文件。

  盖数字化形式记载的见证人证言、受害者陈述和犯罪嫌疑人、被告供述和辩解等证据,不属于电子数据。诚有必不可少的,针对有关证据的集、提取、移动、按,可参照适用本规定。

亚条侦查机关应遵循法定程序,依照有关技术标准,宏观、合理、当下地收集、提取电子数据;人民检察院、法院应当围绕真实性、合法性、关联性审查判断电子数据。

先后三条法院、国民检察院和公安机关有权依法向有关单位及个体收集、调取电子数据。至于单位及个体应如实提供。

先后四条电子数据涉及国家机密、商业秘密、私隐私的,应该保密。

先后五条针对作为证据使用的电子数据,应该使以下一种或几种方式保护电子数据的完整性:

  (同样)看、保留电子数据原始存储介质;

  (第二)计算电子数据完整性校验值;

  (其三)打、保留电子数据备份;

  (四)冻结电子数据;

  (五)针对采集、提取电子数据的连锁活动开展录像;

  (六)另保护电子数据完整性的主意。

先后六条初查过程中收集、提取的电子数据,同经过网络在线提取的电子数据,可看作证据使用。

第二、电子数据的集与提取

先后七条募集、提取电子数据,应该由二名以上侦查人员开展。取证方法应该符合相关技术标准。

先后八条募集、提取电子数据,能扣押电子数据原始存储介质的,应该扣押、保留原始存储介质,连制造笔录,记录原始存储介质的保留状态。

  保留电子数据原始存储介质,应该保证以未散封存状态的情况下,无法增加、剔除、改电子数据。保留前后应当拍摄被保留原始存储介质的像,清反映封口或者张贴封条处的情景。

  保留手机等所有无线通信功能的存储介质,应该使信号屏蔽、信号阻断或者切断电源等艺术。

先后九条富有下列情形之一,无法扣押原始存储介质的,可领电子数据,而是应该以笔录中注明不能扣原始存储介质的由来、故存储介质的存地点或者电子数据的起源等景象,连计算电子数据的完整性校验值:

  (同样)故存储介质不便封存的;

  (第二)提取计算机内存数据、网络传输数据等无是存储在储存介质上的电子数据的;

  (其三)故存储介质位于境外的;

  (四)另无法扣押原始存储介质的状况。

  对此老存储介质位于境外或者远程计算机信息系统上的电子数据,可通过网络在线提取。

  啊更查明有关情况,必要常常,可对远程计算机信息系统进行网络远程勘验。拓展网络远程勘验,用以技术侦查措施的,应该依法经过严格的认可手续。

先后十条鉴于客观原因无法或者不宜依据第八条、先后九条之规定收集、提取电子数据的,可行使打印、拍摄或者录像等办法固定相关证据,连于笔录中说明原因。

先后十一条富有下列情形之一的,经过县级以上公安机关领导要检察长批准,可对电子数据进行冻结:

  (同样)多少量大,无法或者不便提取的;

  (第二)提取时间长,兴许导致电子数据被篡改或者灭失的;

  (其三)透过网络应用可以重新为直观地显示电子数据的;

  (四)另需要冻结的状况。

先后十二条冻结电子数据,应该制作协助冻结通知书,注明冻结电子数据的网络应用账号等信息,付出电子数据持有人、网络服务提供者或者有关机构帮办理。清除冻结的,应该以三日内制作协助解除冻结通知书,付出电子数据持有人、网络服务提供者或者有关机构帮办理。

  冻结电子数据,应该使以下一种或几种方式:

  (同样)计算电子数据的完整性校验值;

  (第二)锁定网络应用账号;

  (其三)另防止增加、剔除、改电子数据的方式。

先后十三条调取电子数据,应该制作调取证据通知书,注明需要调取电子数据的连锁信息,通电子数据持有人、网络服务提供者或者有关机构实施。

先后十四条募集、提取电子数据,应该制作笔录,记录案由、目标、情、募集、提取电子数据的年华、地方、主意、经过,连把电子数据清单,注明类别、文件格式、完整性校验值等,出于侦查人员、电子数据持有人(供人)签字或者盖章;电子数据持有人(供人)无法签名或者拒绝签名的,应该以笔录中注明,出于见证人签名或者盖章。有条件的,应该对有关活动开展录像。

先后十五条募集、提取电子数据,应该依据刑事诉讼法的规定,出于副规范的人手担任见证人。鉴于客观原因无法由副规范的人手担任见证人的,应该以笔录中注明情况,连对有关活动开展录像。

  对同一现场多只电脑信息系统收集、提取电子数据的,可由一名见证人见证。

先后十六条针对扣押的初存储介质或者提取的电子数据,可通过恢复、破解、统计、提到、较等方式展开反省。必要常常,可拓展明察暗访实验。

  电子数据检查,应该对电子数据存储介质拆封过程进行录像,连用电子数据存储介质通过写保护设施属到检查设备进行反省;有条件的,应该制作电子数据备份,针对备份进行反省;无法使写保护设施还无法制作备份的,应该注明原因,连对有关活动开展录像。

  电子数据检查应制作笔录,注明检查方法、经过与结果,出于有关人员签名或者盖章。拓展明察暗访实验的,应该制作侦查实验笔录,注明侦查实验的尺度、由此与结果,出于参加实验的人手签名或者盖章。

先后十七条针对电子数据涉及的特别性问题难以确定的,出于司法鉴定机构出具鉴定意见,要么出于公安部指定的部门出具报告。对此人民检察院直接受理的案子,为可由最高人民检察院指定的部门出具报告。

  切切实实措施由公安部、最高人民检察院分别制定。

其三、电子数据的移动与展示

先后十八条募集、提取的初存储介质或者电子数据,应该为封存状态随案移送,连制造电子数据的备份一并移送。

  针对网页、文档、图等好直接展示的电子数据,可免依案移送打印件;法院、人民检察院因设备相当原则限制无法直接展示电子数据的,侦查机关应按照案移送打印件,要么靠展示工具和展示方法说明。

  针对冻结的电子数据,应该移送被冻电子数据的清单,注明类别、文件格式、冻结主体、凭要点、有关网络应用账号,连把查看工具和措施的印证。

先后十九条针对犯、私控制电脑信息系统的顺序、工具和计算机病毒等无法直接展示的电子数据,应该把电子数据属性、效益等景象之印证。

  对数据统计量、多少同一性等问题,侦查机关应出具说明。

亚十条公安机关报请人民检察院对批准逮捕犯罪嫌疑人,要么对侦查终结的案子移送人民检察院对起诉的,应该以电子数据等证据一并移送人民检察院。国民检察院于核批准逮捕和核对起诉过程中发现该移送的电子数据没有移送或者移送的电子数据不适合相关要求的,应该通知公安机关补充移送或者进行补正。

  对此提起公诉的案子,法院发现该移送的电子数据没有移送或者移送的电子数据不适合相关要求的,应该通知人民检察院。

  公安机关、国民检察院应当从收到通知后三日内移电子数据或者补充有关资料。

亚十一条告辩双方为法庭提交的电子数据需要出示的,可冲电子数据的切实可行项目,据多媒体设备出示、播或者演示。必要常常,可聘请具有特别知识之人口开展操作,连就有关技术问题作出说明。

四、电子数据的按和判断

亚十二条针对电子数据是否真正,应该主要对以下内容:

  (同样)是不是移送原始存储介质;于原存储介质无法封存、艰苦移动时,起无证原因,连注明收集、提取过程和原有存储介质的存地点或者电子数据的起源等景象;

  (第二)电子数据是否有数字签名、数字证书等异常标识;

  (其三)电子数据的集、提取过程是否可以重现;

  (四)电子数据如发生多、剔除、改等景象的,是不是附有说明;

  (五)电子数据的完整性是否可为保。

亚十三条针对电子数据是否完整,应该依据保护电子数据完整性的呼应措施进行验证:

  (同样)按原始存储介质的圈、保留状态;

  (第二)按电子数据的集、提取过程,查录像;

  (其三)较对电子数据完整性校验值;

  (四)跟备份的电子数据进行较;

  (五)按冻结后的走访操作日志;

  (六)另艺术。

亚十四条针对采集、提取电子数据是否合法,应该主要对以下内容:

  (同样)募集、提取电子数据是否由二名以上侦查人员开展,取证方法是否适合相关技术标准;

  (第二)募集、提取电子数据,是不是附有笔录、清单,连由此查访人员、电子数据持有人(供人)、见证人签名或者盖章;尚未持有人(供人)签字或者盖章的,是不是注明原因;针对电子数据的档次、文件格式等是否注明清楚;

  (其三)是不是依照有关规定由副规范的人手担任见证人,是不是对有关活动开展录像;

  (四)电子数据检查是否将电子数据存储介质通过写保护设施属到检查设备;有条件的,是不是制作电子数据备份,连对备份进行反省;无法制作备份且无法使写保护设施的,是不是附有录像。

亚十五条确认犯罪嫌疑人、被告的网络身份和实际身份的同一性,可通过对有关IP地点、网络活动记录、上网终端归属、有关证人证言以及犯罪嫌疑人、被告供述和辩解等展开综合判断。

  确认犯罪嫌疑人、被告与存储介质的关联性,可通过对有关证人证言以及犯罪嫌疑人、被告供述和辩解等展开综合判断。

亚十六条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对电子数据鉴定意见有异议,可申请人民法院通知鉴定人出庭作证。法院认为鉴定人有必不可少出庭的,鉴定人应当出庭作证。

  经过法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,评议意见不得作为定案的依据。针对无正当理由拒不出庭作证的鉴定人,法院应当通知司法行政机关要有关机构。

  公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知发出特别知识之人口出庭,虽鉴定意见提出意见。

  针对电子数据涉及的特别性问题的报告,参照适用前三款规定。

亚十七条电子数据的集、提取程序有下列瑕疵,经过补正或者发来合理解释的,可利用;决不能补正或者发来合理解释的,不可作为定案的依据:

  (同样)不因封存状态移送的;

  (第二)记录或者清单上尚未侦查人员、电子数据持有人(供人)、见证人签名或者盖章的;

  (其三)针对电子数据的称呼、列、格式等注明不干净的;

  (四)起另缺陷的。

  亚十八条电子数据具有下列情形之一的,不可作为定案的依据:

  (同样)电子数据系篡改、作伪或无法确定真伪的;

  (第二)电子数据有多、剔除、改等景象,影响电子数据真实性的;

  (其三)另无法保证电子数据真实性的状况。

五、附则

亚十九条依照规定中下列用语的意思:

  (同样)存储介质,举凡借助有数据信息存储功能的电子设备、硬盘、光盘、优盘、记得棒、存储卡、存储芯片等载体。

  (第二)完整性校验值,举凡借助为严防电子数据被篡改或者破坏,采用散列算法等特定算法对电子数据进行计算,查获的用于校验数据完整性的数目值。

  (其三)网络远程勘验,举凡借助通过网络对远程计算机信息系统实施勘验,意识、提取与犯罪有关的电子数据,记录计算机信息系统状态,认清案件性质,剖析犯罪过程,规定侦查方向与限制,啊侦查破案、刑事诉讼提供线索和证据的侦查活动。

  (四)数字签名,举凡借助利用特定算法对电子数据进行计算,查获的用于验证电子数据来源与完整性的数目值。

  (五)数字证书,举凡借助包含数字签名并对电子数据来源、完整性进行认证的电子文件。

  (六)看操作日志,举凡借助为对电子数据是否让多、剔除或者修改,出于微机信息系统自动转的针对性电子数据访问、操作情况之详细记录。

先后三十条依照规定由2016年10月1天起实施。前面发布之规范性文件及遵循规定免一样的,盖本规定为准。

原来标题:公检法三部门发文:抓时有权查看个人朋友圈
义务编辑:郑莉莉

(责任编辑:左碰憝)
  • 热图推荐
  • 今日热点